這種持倉方式是指:如果目前技術(shù)趨勢是漲勢,就開倉買入,并一直持有直到技術(shù)趨勢變?yōu)榈鴦莶牌絺}賣出;如果目前技術(shù)趨勢為跌勢,就開倉賣出,并一直持有直到技術(shù)趨勢變?yōu)闈q勢才平倉買入。
問題是對于目前技術(shù)趨勢的判定,即目前走勢技術(shù)上是漲勢還是跌勢,不同的交易者往往有不同的標(biāo)準(zhǔn)。有的交易者根據(jù)移動平均線來確定,有的則根據(jù)通道來判斷,由于標(biāo)準(zhǔn)不同,所得結(jié)論也會有所不同,沒有一個完全客觀的標(biāo)準(zhǔn)。
我一般是根據(jù)收盤時日K線圖中價格是否上破前期高點(而不是歷史高點)或下破前期低點(而不是歷史低點)來判定目前技術(shù)走勢是漲勢或跌勢,詳見第3章期貨投資如何通過技術(shù)分析選擇交易方向的相關(guān)內(nèi)容。
按照這個判定,運用這種持倉方法,我對1996年3月1日~2003年12月3日的上海銅和大連大豆進(jìn)行了連續(xù)的模擬交易,共計1880個交易日,得到表6-18所示交易結(jié)果。從交易結(jié)果可以看出,這也是一種很好的持倉方法,它回避了上面兩種持倉方法因沒有及時補(bǔ)回頭寸而可能導(dǎo)致的行情踏空。在實際操作中,運用這種交易方式(因為它已經(jīng)包含交易方向的選擇,而不是單純的持倉問題)還應(yīng)考慮到其他方面(如基本面)等因素。
我又對2010年4月16日~2012年2月17日間滬深300指數(shù)期貨進(jìn)行了連續(xù)的模擬交易,如果目前技術(shù)趨勢是漲勢,就開倉買入,并一直持有直到技術(shù)趨勢變?yōu)榈鴦荩ɑ蚪桓睿┎牌絺}賣出,如果目前技術(shù)趨勢為跌勢,就開倉賣出,并一直持有直到技術(shù)趨勢變?yōu)闈q勢(或交割)才平倉買入。得到表6-19所示交易結(jié)果,從表中我們看到,贏利次數(shù)所占比例較高,為44%左右,且平均贏利幅度是平均虧損的2.1倍,最終產(chǎn)生了年理論回報高達(dá)156.4%左右的利潤,但有時虧損幅度也很大。
同樣,從表6-19中我們也能看出,這種持倉方法雖然也具有很好的贏利能力,在考慮交易方向和入市點的情況下也有高達(dá)156.4%的理論年回報率,但也不能保證每個月都是贏利的,甚至也有連續(xù)幾個月虧損,有的月份虧損幅度還很大,也就是說這種持倉方法也不適應(yīng)任何行情,贏利能力同樣具有不穩(wěn)定性,有大起大落的特點,但贏利次數(shù)所占比例高達(dá)44%左右,因交易頻率較低,贏利的不可確定性較大。如圖6-11所示。

圖6-11 滬深300指數(shù)期貨順技術(shù)趨勢交易結(jié)果走勢圖
因交易所手續(xù)費降至154.7%,下降幅度為1.7點,因交易所和期貨公司手續(xù)費降至152.7%,下降幅度為3.7點,因滑點和手續(xù)費而降至141.9%,下降幅度合計為14.5點,是幾種持倉方法中影響最低的。